Por Gilson Barbosa
Recentemente, a revista Época[1]divulgou algumas informações importantes referente ao kardecismo. Entre tantas estão: o número de adeptos (cerca de 20 milhões), a aderência de jovens , a expansão entre a classe média , a produção e venda de livros , os filmes e novelas produzidos e a difusão do ensino espírita nos Estados Unidos da América.
É interessante como algumas seitas se apóiam em elementos que supostamente consubstanciam não só suas ideologias como caracterizam sua “religião ” como a detentora da verdade absoluta , quando não muito oferecem opções para o ecumenismo e o famigerado sincretismo religioso .
Os espíritas kardecistas se orgulham de classificar seus ideais como filosóficos, o aumento dos adeptos como um vaticínio positivista e seus escritores como eruditos . Pensam, então , que estes elementos validam e corroboram o espiritismo como um MODELO IDEAL de religião ou , no mínimo , de uma “filosofia de vida ”. Se quantificação de adeptos fosse parâmetro apropriado , teríamos de admitir que o profeta Elias não servia ao verdadeiro Deus nem mantinha uma religião ideal , pois estava em desvantagem numérica face aos profetas de Baal (1Rs 18.19). O fator inteligência é tão inapropriado quanto , pois , se assim fosse, alguns filósofos como Sócrates, Platão e Aristóteles, igualmente , poderiam ter contribuído para a credibilidade da fé cristã (Mt 11.25). Por fim , a ausência de erudição faria de Pedro, Amós e outros escritores bíblicos de somenos importância (obra erudita ) um proliferador de mentiras .
Será que a verdade e o modelo ideal estariam com homens descomprometidos com a totalidade dos mesmos como Karl Marx, Friedrich Niestche, David Hume, etc (Jo 8.32; 14.6)? Suas obras eram eruditas, mas , neste caso, o pescador Pedro é muito mais confiável como modelo ideal do autêntico norte que aponta para a verdade (1Co 2.13).
Argumento espírita
“E, como aos homens está ordenado morrerem uma vez, vindo depois disso o juízo” (Hb 9.27).
Um dos pilares básicos dos ensinos espíritas é a reencarnação. Assim posto , um resoluto espírita deu sua interpretação ao texto de Hebreus, expressando que o mesmo não replica a reencarnação. Insiste que a Bíblia realça a evidencia do morrer apenas uma vez , e não viver uma só vez . No espiritismo, não é ensinado que a pessoa morre diversas vezes ao se reencarnar , pois a reencarnação é validada por apenas uma única morte.
Outro fato , observado pelo atento espírita , mostra a incoerência das ressurreições ocorrerem na Bíblia, visto que os ressuscitados, nos casos citados pelas Escrituras , tornaram a morrer .
O espírita também questiona onde se situa o juízo dos crentes salvos.
Reencarnação, milagres e juízo
Ainda que estes argumentos espírita demonstrem coerência, a reencarnação é condenada em muitos outros textos bíblicos. Porém temos o primeiro problema : Se o homem morre apenas uma vez , como explicar as ressurreições relatadas nas Escrituras Sagradas? (1Rs 17; 2Rs 4; 13; Mt 9; 27; Lc 7; Jo 11; At 9; 20).
Devemos notar a diferença entre a questão da ressurreição como um milagre operado por Deus contrapondo com uma espécie de banalização do seu acontecimento . Uma questão importante é verificar que o escritor aos Hebreus tratou do assunto com os leitores de forma natural e não houve nenhuma dúvida . Afirmamos que os mortos ressuscitados – por Jesus, profetas e discípulos – foram objetos de milagre , por isso tornaram a morrer , e não que os mortos ressuscitam todos os dias rotineiramente.
O autor não está tratando do assunto milagres , pois é fato incontestável que os ressuscitados voltaram a morrer . O teor do texto é a perfeição do novo pacto instituído por Cristo (Hb 9.1-28). Sendo assim , não precisaria Jesus morrer diversas vezes , como sacrifício , para validar a redenção , reproduzindo a forma com que o ritual hebreu prescrevia na Antiga Aliança (v.28). Este ensino não contradiz a morte ocorrida novamente , após as ressurreições , pois estes fatos evidenciam e comprovam o poder natural de Deus, o caráter do Messias (Mt 11.3-6) e o poder do evangelho (At 9.36-41).
O perspicaz espírita afirma ainda que para ser válido , o texto bíblico contra a reencarnação deveria afirmar que “aos homens está ordenado viverem uma vez só ”, aí sim a reencarnação estaria sendo condenada. Então, temos que um espírita morre uma vez , mas vive várias vezes . Contudo , este texto não dá margem à ideologia da reencarnação, pois após a morte segue-se o juízo e não uma jornada interminável e sucessória de vidas . Mas , qual juízo ? Não significa que o julgamento ocorre logo ao morrer, ou que a morte será próxima ao juízo, ou ainda, que este juízo poderia ser a purificação através do carma pessoal, como pensa o espírita.
Russel Champlin redige em sua obra : “A expressão indefinida no grego meta tauto (depois disto), não admite que qualquer indagação dessa ordem seja levantada”.[2] Aos crentes salvos , que morreram em Cristo e com Cristo , haverá o julgamento de suas obras dentro do aspecto cristão para a outorga dos galardões (2Co 5.10). Aos que morrem sem Cristo , e sem apropriar-se da salvação Nele (At 4.12), suas expectativas e sua eternidade estão confinadas no Hades (Lc 16.23) por um tempo (Dn 12.2), até que sejam julgados no grande Trono Branco (Ap 20.11,12) e sentenciados à eterna separação de Deus (Ap 20.14,15).
Ao adepto do espiritismo cabe reconhecer que por mais que sua apologia seja calorosa e inteligente , a reencarnação não passa pelo crivo das Escrituras Sagradas de forma alguma e reinterpretar Hebreus 9.27 não passa de um sofisma espírita [3].
0 comentários:
Postar um comentário